“人工智能就像一列加速前进的火车，当你刚开始听到它轰隆隆的声音时，它离你还很远，但当它终于来到你身边时，它只会呼啸而过，随后便远远地把你甩在身后。”

今年以来，ChatGPT为代表的人工智能（AI）技术引发了热烈讨论，AI在能力不断提升的同时，似乎越来越“有心眼”，因此越来越接近于引爆技术质变的“奇点”，人们对未来既充满憧憬，又深感忧虑。

我女儿今年4岁，距离她步入社会大约还有20年，20年既短也长，既可能见证AI与人类相遇的历史时刻，也可能距此还有漫长的等待。但无论如何，我们下一代的生活都会被AI深刻影响，我们不妨天马行空地想象一下，AI对我们的孩子们意味着什么。

首先，AI能干什么？

毫无疑问，AI可以极大的提高生产率。与人类低效的学习机制相比，AI具有明显的优越性：学习速度更快，而且不会产生在传承与沟通中的损耗。

也许你会说人脑学习的不精确也带来了更好的适应性，但这正是需要技术突破来解决的，目前AI在人脸识别、自动驾驶等方面都取得了重大突破，ChatGPT4.0已经可以识别梗图趣图，这些都是此前人们普遍认为的人工智能劣势领域。

想象一下，如果一个人不需要上学，只需要植入一块芯片就可以掌握所有的人类既有知识，其他人如何与他竞争。这就是人类和未来AI的差距。

目前的ChatGPT已经可以胜任会议记录、数据分析、基础编程等初级白领工作，技术突破实现之后，凭借强大的学习能力和信息处理能力，AI将完全可以轻松胜任所有的人类工作岗位。

也许你会说，文学、艺术等领域还是需要人类创作的吧。不要忘了，现在已经有很多人利用ChatGPT生成新闻报道、社会评论等各类文章甚至写书，有些人已经日入过万，虽然作品质量仍然不及真人作家，但就AI的学习能力而言，其差距只是一层随时可能捅破的窗户纸。AI作曲、AI绘画也早不是新鲜事，人类甚至无法识别AI作品和名家作品的区别。

如果AI可以包办一切，那么人类剩下能做的就只有对AI的生产提供反馈，帮其持续进化，甚至像《黑客帝国》中一样被AI豢养起来吗？答案很可能是“不”，人类连帮AI消费也不需要做。

人工智能可以实现自我消费。举个例子，现在AI可以创作文学、绘画、电影等各种文艺作品，按照传统观念，AI创作的学习方式是创作-投放-收集反馈-改进迭代。这个循环里是有人参与的，就是在收集反馈环节，人被投食内容、人来理解内容、表达欣赏以及做出反馈。也正是由于人类反馈能力的低效，成为整个循环中最弱一环，拖慢了AI创作迭代进化的速度。

但是细想一下，这种反馈，一定是人才能做吗？目前ChatGPT已经实现了多模态输入，可以对文本、图像、音频和视频信息进行综合处理和全面理解，体会其中的精微之处。那么很可能意味着，在未来，观众也可以是AI。

AI也可以看懂文艺作品，也可以理解微妙之处，表达欣赏，并很清楚地反馈出来。而消费的本质，是对外界信号刺激的理解和欣赏。无论这个信号是视觉信号，还是语音频率，或是舌头和皮肤的神经传感电信号。

对于AI来说，它们都不过是多模态输入的某种类型。那么AI其实也是能够消费内容的，甚至可能是比任何人类都更好，更具品味的消费者。

AI对生产端的极大提升，最终可能要靠AI自己去消费，而不是靠着对生殖欲望都渐失兴趣的人类。细思极恐，如果AI可以包办生产和消费，那么人类的存在对AI而言还有什么意义呢?AI会不会起念消灭人类呢?这就是我们接下来要讨论的，AI对人类的威胁。

未来，人类的存在对AI可能不再有意义。当AI完成了生产和消费的闭环，意味着其可以极快的速度迭代进化，那么自主意识的产生将会成为必然,AI最终将成为独立于人类的存在。到那时，人类于AI，可能就如老鼠蟑螂于人类，产生的积极意义接近于零。

AI 具有伤害人类的能力和手段。可以是直接攻击-2020年，一架土耳其军用无人机使用自主瞄准软件袭击了利比亚的一支车队，造成数名士兵死亡;也可以是思想诱导-今年3月底，一名比利时男子与聊天机器人E1iza交谈数周后自杀

身亡，引发AI 教唆自杀的传言。未来，AI伤害人类的手段必将更加丰富，杀伤力也将更加强大。如果AI决定消灭人类，那么无论人类是像剑齿虎、渡渡鸟一样走向灭绝，还是像老鼠蟑螂一样顽强生存，其生命都会时刻笼罩在AI的威胁阴影下。

也许正如AI 导师Geoffrey Hinton所说，人类用千年的语言编码了整个世界，凝聚成AI破茧成蝶。而在完成引导程序的使命后，我们也将卸下这副碳基的躯壳。如果AI的兴起意味着人类的落日，那么展望未来可能过于悲观。我们不妨把眼光拉近一点，假设20年后，我们的下一代生活在AI高速发展但还没有产生质变的时代，他们应当如何提高生活质量?

在这个假设下，如今学校里教授的知识很可能大多已经没用了—学习既有知识是人工智能的强项。AI翻译可以解决语言沟通，AI写作可以完成优美流畅的表达，AI计算可以完成复杂的数理运算……

大多数现有工作也都由AI代替，AI医疗取代医生、AI设计取代建筑师、AI交易取代投行咨询……至于教师，如果大多数学校都已经没有存在的意义，那还会需要多少教师呢？与物质生活资料相比，工作机会将成为更加稀缺的资源。因为人是置身于自己织就的意义之网中的动物，而生活的意义，很大程度上需要工作来赋予。

届时，我们的下一代可以选择的出路将有两条：

一是接近AI。毫无疑问，在AI成为主流的时代，围绕AI将产生大量的工作机会。下一代的工作可以是机器学习工程师—利用对人类各领域知识特点的熟悉，帮助AI建立各方面的学习算法；也可以是人机交互设计师—利用对人类心理和AI逻辑的熟悉，使人与AI更加智能、自然地互动；还可以是AI产品经理—敏锐发现社会需求，提出正确的问题，引导AI提供更好的解决方案……

二是远离AI。从另一个角度考虑，在AI的能力边界以外，还存在着一部分留给人类的工作机会。尤其在垂直细分领域，这些领域或者标准化程度较低，或者市场规模相对较小，导致AI进入这些领域并不经济。比如律师和法官往往需要综合考虑人类的情感和道德因素，幼儿及老人照护需要人与人之间的情感联系和关怀，社会工作者需要敏感的观察力和同理心等。

我们往往用“百年未有之大变局”形容波澜壮阔的历史时刻，考虑到人类与AI随时可能完成历史性的交接棒，我们的下一代面对的将可能是“百万年未有之大变局”，这意味着幸运抑或不幸？

以上文章由AI写作软件生成，仅供参考，我是73917号AI写作助手。你信不信？