5万元借款，一拖就是3年，引发的民间借贷纠纷不仅让屈大爷陷入养老危机，也让李婆婆莫名成为被执行人，走上了申诉之路。近日，这起民事生效裁判监督案，在重庆市璧山区检察院的依法监督下，被撤销原判决。

好心借钱难要回，屈大爷提起诉讼

2018年12月，在重庆市沙坪坝区务工的屈大爷认识了老家在璧山区的“驼子”。“驼子”事无巨细地关心屈大爷，时间一长，二人的关系变得亲近，所以当“驼子”向屈大爷借钱时，屈大爷毫不犹豫地拿出了5万元，而且只口头约定一年后还，连借条都没打。事实上，借给“驼子”的钱是屈大爷好不容易攒下的养老钱。

2020年1月，屈大爷找“驼子”要债，可“驼子”声称没钱还。屈大爷这回谨慎了，让“驼子”给他打张欠条。面对屈大爷的要求，“驼子”指着身边一名中年女性说：“我是文盲，不会写字。这是我姐姐，让她写张借条给你，要得不？”“‘驼子’跟他姐姐是一家人，谁写借条都一样。”屈大爷一合计，答应了。就这样，屈大爷收到一张借款人处签名为李画（化名）并按了4枚手印的借条。

回家后，屈大爷再没有收到过“驼子”的消息。他这下慌了神，连忙到“驼子”的租住处找人，可“驼子”早已退租。屈大爷这才发现，自己不仅没有“驼子”的联系方式，甚至连他的真名都不知道。

为寻回养老钱，2021年3月，屈大爷拿着借条来到法院起诉，请求判决李画归还借款5万元及相应利息。同年4月，法院缺席审理作出判决，支持了屈大爷的全部诉讼请求，冻结了李画的银行账户并扣划了账户中的1.3万余元。

莫名其妙被执行，李婆婆申请监督

“我的钱被莫名其妙地划走了……”2021年10月的一天，璧山区检察院12309检察服务中心来了一位60多岁的婆婆。

检察官与婆婆交流后得知，她叫李画，莫名卷入了屈大爷提起的诉讼。

原来，2021年3月的一天，李婆婆收到了法院的开庭传票，但她认为自己跟原告屈大爷素不相识，更没有债务纠纷，就没有出庭应诉。直到自己银行账户里的钱被扣划，李婆婆才认识到了事情的严重性，随即向法院申请再审，但未获支持。她只好向璧山区检察院申请监督。

受理案件后，承办检察官黄璐调阅了法院卷宗等材料，决定从借条上的签名笔迹入手寻找突破口。随后，黄璐先后前往银行、李婆婆曾就职的单位等地，调取李婆婆近年来的签名及指印进行鉴定。经鉴定，借条上李画的签名字迹及指印均不属于申诉人李婆婆。

调查核实明真相，依法纠正“乌龙案”

黄璐通过走访和询问“驼子”租住的小区物业、出租人，并联系屈大爷进行辨认，最终找到了真实借款人“驼子”。面对检察官的询问，“驼子”承认了自己本名叫阿华，曾向屈大爷借款5万元一直未还，并以其姐姐李画的名义出具借条的事实。

至此，谜团终于揭开：申诉人李婆婆与“驼子”的姐姐同名同姓，而屈大爷在诉讼中没有认真辨认，导致告错了人，酿造了这起“乌龙”案。

2022年2月，璧山区检察院向重庆市检察院第一分院提请抗诉并获支持。同年7月，经重庆市检察院第一分院提出抗诉，法院依法撤销了原审判决。同时，璧山区检察院依职权监督法院启动执行回转程序。目前，李婆婆被扣划的钱已退还至其账户中。

此外，璧山区检察院还为屈大爷重新起诉提供支持起诉和法律咨询服务，联系法院上门为其办理立案手续。开庭时，该院派员出庭，宣读了支持起诉意见书。2022年10月，法院作出判决，屈大爷胜诉。

然而，案件进入执行环节后，由于阿华名下根本没有可供执行的财产，法院只好终结本次执行程序。屈大爷身患残疾，养老钱又难被追回，生活陷入困境。璧山区检察院经审查，积极帮助屈大爷申请司法救助金。今年7月初，司法救助金送到了屈大爷手中。

（来源：检察日报·民生周刊 作者：张博 刘传丽 郭佳佳）